Каптур.Клуб → Живой журнал русского философа Д.Е. Галковского

Да фиг его знает.

 

Так вы спросите его, почему он считает, что это ему мешает?

 

Ух ты! Инженер, оказывается, интеллигент. А портниха мама - тоже? Предки - это кто? Дед? Прадед? Кто были? Попы? Дьячки? Немецкая школа - и сразу интеллектуал? Здорово! Я-то думал, знающий немецкий язык.
А вот дальше - все притянуто за уши. МГУ (вечернее) и прочая - это уже после "происхождения". Это уже из грязи в князи.
В общем так. Зря ты превозносишь своего гуру. Нет у него ничего великого. Обычный умствующий интеллектуал. Его даже писателем не назову. Не заслуживает. Пока, во всяком случае. Пока не увижу его фамилии на методичке обязательных произведений на филфаке.
В моем понимании интеллигент, как раз, не по происхождению, как ты меня пытался убедить. А по образу жизни типичного гуманитария (часто и технаря) с хорошим (но не факт) образованием, определенными безусловными творческими способностями и их реализацией. Их немного, но они есть.

 

Обязательно спрошу!

Кстати, господа, мы с вами незаметно воспроизвели один из русских архетипов, о которых так часто пишет Галковский (и чем он ценен). Любой русский разговор так или иначе скатывается в допрос:

"Русский диалог преступен, что прекрасно показал Даниил Хармс. Он физиологически глубоко подметил беззащитность русского слова, невозможность им защититься, формализовать диалог, ввести его хоть в какие-то рамки. А с другой стороны, Хармс чувствовал, что это же свойство языка превращает общение в избиение и убийство. Русский язык – язык палачей и язык жертв. Вот рассказ Хармса «Григорьев и Семёнов» (91) (подзаголовок: «В рукописи без названия»):
"Григорьев (ударяя Семёнова по морде): Вот вам и зима наступила. Пора печи топить. Как по-вашему?
Семёнов: По-моему, если отнестись серьёзно к вашему замечанию, то пожалуй, действительно пора затопить печку.
Григорьев (ударяя Семёнова по морде): А как по вашему зима в этом году будет холодная или тёплая?
Семёнов: Пожалуй, судя по тому, что лето было дождливое, зима будет холодная. Если лето дождливое, то зима будет холодная.
Григорьев (ударяя Семёнова по морде): А вот мне никогда не бывает холодно.
Семёнов: Это совершенно правильно, что вы говорите, что вам не бывает холодно. У вас такая натура.
Григорьев (ударяя Семёнова по морде): Я не зябну.
Семёнов: Ох!
Григорьев (ударяя Семёнова по морде): Что ох?
Семёнов (держась рукой за щёку): Ох! Лицо болит!
Григорьев: Почему болит? (И с этими словами хвать Семёнова по морде)
Семёнов (падая на стул): Ох! Сам не знаю.
Григорьев (ударяя Семёнова ногой по морде): У меня ничего не болит.
Семёнов: Я тебя, сукин сын, отучу драться. (Пробует встать)
Григорьев (ударяя Семёнова по морде): Тоже учитель нашёлся!
Семёнов (валится на спину): Сволочь паршивая!
Григорьев Ну, ты, выбирай выражения полегче!
Семёнов (силясь подняться): Я, брат, долго терпел. Но хватит. С тобой, видимо, нельзя по хорошему. Ты, брат, сам виноват.
Григорьев (ударяя Семёнова каблуком по морде): Говори, говори! Послушаю.
Семёнов (валится на спину): Ох!"
Это типовой русский разговор, постоянно воспроизводящейся в той или иной модификации везде: дома, на работе, на улице, на собрании, на допросе. Сколько раз я был его участником! Ни на западе, ни на востоке такой дикий, жуткий «диалог» совершенно невозможен. Во-первых, избиение происходило бы молча или сопровождалось отдельными вскриками и мольбами, не образующими связного текста и тем более – диалога. Во-вторых, даже если представить редкий случай беседы-избиения, то она не велась бы столь искривлённо и спутанно. На западе разговор бы шёл чисто формально (так и говорили бы до конца «о погоде») или же чисто содержательно (выяснение отношений). На востоке такой разговор был бы содержательно-формальный, то есть говорили бы о погоде, но одновременно Григорьев-сан издевался бы над Семеновым (особое строение фраз и интонационных акцентов).
Нет, этот рассказ Хармса просто гениален."

 

Какой он все-таки для вас кумир, этот Галковский! В рот ему смотрите, каждое слово с его уст ловите. Секта с поклонением.
Извините, мне противно.

 

Бывает.

 

Не, молодец какой. Сам напросился на вопросы, а теперь диспут допросом назвал. Ты еще скажи, что тебя в застенках КГБ пытали агенты Кремля. Спасибо вообще скажи, что я в твою тему ввязался. Без меня она бы вообще умерла, не родившись. Ладно, молись сам на своего словоблуда.

 

Ок. Это тоже архетип.

 

Очень много букв, пока читаешь смысл теряется

 

Просто пади ниц)