Я прихожу в бешенство от одной мысли о том, сколько бы я всего узнал, если бы не ходил в школу. Джордж Бернард Шоу
Я думаю, это спорное высказывание. Зависит от школы, ... и от того который не ходит в школу, смотря чему он учится будет? Можно науку грызть, а можно, от скуки, у мелких деньгу зашибать, ... проще говоря грабить младших. Так, что, тут много путей развития ситуации ...
Я думаю, что все высказывания спорны. Что конкретно имел в виду автор, мы, к сожалению, уже не узнаем. А современная система образования у нас тоже не без изъяна, и какая школа неважно. Цель средней школы - средний ученик ) Дети учатся для того, чтобы получить хорошую оценку, а не знания. Потому что ставится весьма странная на мой взгляд цель - получать хорошие оценки по всем предметам.
Я думаю школа дает базис, фундамент, учит изучать (простите за тавтологию), анализировать и делать выводы, а специализацию учащийся выберет уже после школы. Пойдет учиться в получит среднее-специальное, среднее-техническое или высшее образование. Критиковать школу можно, особенно если ты выше среднего или там гений, но я не знаю сейчас ни одного технический развитого государства, где нет всеобщего среднего образования, то бишь школы.
Поправочка небольшая. Раньше это было начальное профессиональное (ПТУ) и среднее профессиональное (техникумы). По новому ФЗ №273 "Об образовании в РФ" - это оба среднее профессиональное образование, но с градацией: программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих (ПТУ-лицеи) и программы подготовки специалистов среднего звена (техникумы-колледжи);
Я не о названиях, я о форме обучения, как ты яблоко не назови - яблоко, an Apple, яблуко или 'Ala, оно сути своей не изменит.
Я. А нахрена такой вопрос в опроснике? Бывает такое в наше время? Неужели кто то всерьез на него ответит? Именно по п.1. Какой вопрос - такой ответ
