У меня фото и видео ежедневно в живую с месяц как)))), не придумывайте баек, свет светодиодный в каптюре лучше чем в тигуане комплектации Хайланд, сравнивали на днях, кстати тигуан именно из за света не получил высшую сертификацию 5 звезд. Плохой свет, слабый и с засветами, хоть и дорогой, и адаптивный. Сам не ожидал что такая разница будет. https://autoreview.ru/news/krash-testy-iihs-novyy-volkswagen-tiguan-nedotyanul-do-vysshey-ocenki
Где я конкрето придумал байки? При чем тут тихуан? Посмотрите мои сообщения http://kaptur.club/threads/optika-reno-kaptur.149/page-179#post-155991 и особенно http://kaptur.club/threads/optika-reno-kaptur.149/page-179#post-156025, там на правой фотке ваш экстрим светит как бык пописал. Посмотрите левую фотку, как светит галоген. И это и понятно, ибо конструкция фары дешман, без линз, в отличи от родных фар с очень приличной оптикой.
Насчет маркировки - а нет на диоды своей маркировки, потому у вас на екстриме написано HCR (а что они могли еще написать, ксеноном там и не пахнет?) . Зато есть ГОСТ Р 41.48-2004 п. 2.7.2 эквивалентные огни: Огни, выполняющие туже функцию и разрешенные в стране, в которой зарегистрировано транспортное средство; эти огни по своим характеристикам могут отличаться от огней, установленных на транспортном средстве на дату его сертификации, при условии, что они удовлетворяют требованиям настоящего стандарта. Подробнее: zakonrus.ru/gost/gr4148-2004.htm
Байки в том, что во первых нет никакой разницы в том что там маркированно изготовителем на фаре ибо она вообще другая, по конструкции, второе, мой екстрим светит лучше прежнего линзованного ксенона на спортаже ( а свет был хорош). Галоген, в данном случае вообще тут нельзя сравнивать, вы сначало убедитесь сами, как я, вживую, а потом пишите. Третье, ГИБДД орган не оценивающий скорость на глаз, тонировку на глаз и лампы на глаз, это люди которые могут усомнится в чем либо и осмотреть, в случае колхозного, не штатного источника света лишат на полгода, а в случае штатного с извинениями отпустят
Но по фото выше видно всем что хуже штатного галогена, ибо засвет выше СТГ (и вы не можете отрицать очевидного), и провал в зоне перед машиной непосредственно.
Ну давайте фотки в студию ночью у стены. А не голословно сочиняйте байки. Я фото привел в подтверждение своим словам, вывод - свет никакой, наверное там сертифицировали как и 143 л.с. Ваши какие доказательства кроме слов? Посмотрите как люди ставят в Каптюр диоды и ксенон - у вас такого света нет даже близко. Даже галоген у Каптюра по некоторым параметрам гораздо лучше.
