Каптур.Клуб → Всё о присадках в мотор и трансмиссию

Существуют ли какие-нибудь результаты исследований, показывающие что применение присадок продлевает срок службы соответствующих механизмов на сколь-нибудь значительное время? Я имею в виду результаты научных исследований, а не джинсу в СМИ.

 

Присадки в масло никак не влияют на срок службы механизмов, они восстанавливают основной пакет присадок и понижают кислотность масла. Грубо говоря, если у вас нет возможности в кратчайшее время заменить отработавшее масло, то есть шанс ненадолго продлить ему жизнь.
Естественно, это относится к относительно новым автомобилям. Для порядком изношенных движков нужны уже другие присадки - металлоплакирующие, которые содержат в себе порошок мягких металлов типа алюминия или меди. Эти металлы тонким слоем втираются в трущиеся поверхности и частично зачеканивают неровности, образовавшиеся в результате износа.

 

То, что вы пишете, можно сказать короче: "В теории это работает вот-так...", я же задал вопрос о реальных исследованиях, опубликованных в надёжных источниках и подтверждающих целесообразность использования присадок. Я таковых найти не смог, и уже много лет слышу только субъективные мнения на этот счёт.

 

В какой теории?! Состав присадок известен, есть независимые анализы на ойлклабе. Функции каждого компонента присадки тоже известны и принцип их работы понятен.
Или вам нужны доказательства, что вода мокрая, а масло масляное?

 

Это из той же оперы, что и миф о том, будто водка выводит из организма радиацию. Конечно выводит за счёт прогона жидкости через организм, только вот на практике очищает не лучше обычной воды и имеет побочный эффект в виде цирроза печени. Я не говорю, что присадки не действуют, просто не видел результатов ни одного исследования, а потому благотворное действие присадок на механизмы для меня гипотеза, никак не факт. Если вы обладаете результатами таких исследований, буду очень признателен за ссылки на них. А верить в гипотезы или не верить - тут уж личное дело каждого, но это именно вера, а не знание.

 

Когда врачу задают вопрос про БАДы он отвечает - если вам подсунули мел то радуйтесь , по крайней мере вас не отравили . С присадками ситуация похожа - радуйтесь если в этой баночке (присадки) просто масло .

 

На ойлклабе всё есть, ищущий да обрящет.
А ваши гипотезы сюда никак не лезут, ибо вопрос лежит совсем в другой плоскости. И доказывать, что вода станет солёной, если в нее добавить соли, не буду. Уж простите.
Никто не заставляет вас верить, достаточно понять физику процесса и остальное станет очевидным.

 

Ну про понижение кислотности масла, восстановление присадок самого масла, я возможно и соглашусь, хотя лучше всё таки масло поменять. Но с востановлением трущихся поверхностей, это сказка. Вспомнилось реклама средства для мойки посуды... С тарелки она жир смывает, в с рук нет... У масла как бы и моющие свойства присутствуют. Так как тогда чего то сядет на поверхность, если масло должно всё смывать? Даже если допустить какое то напыление, то эти микроны роли точно не сыграют никакой

 

Наверное мне лучше выйти из этой темы . Т.к. само название подразумевает общение здесь людей верующих в действенность этих присадок . В конце концов каждый решает сам как тратить свои деньги .

 

А я разве не об этом же писал?

Я бы не был столь категоричен, поскольку не видел зримых доказательств ни полезности этих присадок, ни их бесполезности.
На ойлклабе люди выкладывали фото кулачков распредвала после заливки медесодержащей присадки. Полосы меди видны совершенно отчетливо, но насколько ощутимо это поможет двиглу - не знаю.