Каптур.Клуб → Радар-детектор или как не разориться в дальней поездке :-)

Тише едешь , дальше будешь - от того места куда едешь . По теме - согласен .

 

Я тут уже отписывался, но буквально вчера поменял свой комбайн. По дороге на дачу и обратно, стали стоять противные Форд Транзит с хз каким комплексом и все время гады в разных местах и не только в населенных пунктах. Уже 2 штрафа словил, мой старенький Vizant 730 ST в упор ничего не видит. Поставил SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE (9000 рублей) - завтра проверю на трассе, но по Москве гораздо комфортней, чирикает только по делу

 

У меня бы не окупился никогда Я за 10 лет на такую сумму штрафов не смог собрать.
А вообще, вы знаете, постепенно старея, я стал думать, что ездить, соблюдая ПДД, можно... сложновато пока, но можно.

 

Зря ты его взял. Вообще сигнатурные брать нельзя, кроме пары тройки моделей. И Шоми сюда не входит.
Зайди на RD-Forum.ru и сам все почитай. А если нужен развернутый ответ, пиши в личку. Я сам сотрудник одной компании данного сегмента, занимаюсь именно детекторами.

 

я три года уже катаю Neoline X-COP 3100 - не подвел ни разу, денег щас всего 3000, я со скидками брал, 1700 вышло...
Не знаю какие образом, но чирикает, правда не всегда вроде, на комплексы из двух видео камер с замером времени проезда между ними, т.е. средней скорости на этом участке. Дальняк М4 М7 М8

 

У неолайна как раз сейчас лучший продукт в плане дальности обнаружения и защиты от ложных срабатываний. X-COP 7500s называется. Про гибриды их не скажу, раньше сильно глючные и не надёжные были. Сейчас наверное если спросят какой гибрид взять из неолайнов, скажу 9000с бери. Во первых усилитель в приёмнике есть, он по идее к чутью 20 децибел чувствительности прибавляет, а это значит если обычный приёмник без МШУ в приёмнике, маломощный радар в спину определит только в момент проезда и здравствуй штраф, то приёмник Неолайна с МШУ даст запас метров 200-250 чтоб притормозить до не штрафуемой зоны. Плюс у них сигнотурность в правильном направлении развивается. Они к обще принимаемому диапазону, добавляют только сигнатуры ложных срабатываний, а радары определяются просто как К диапазон. Другие же, наоборот, в прошивки добавляют сигнотуры радаров, а это замедляет работу, потому что антенна поймала сигнал, приёмник его начинает сверять с библиотеками сигнотур, подгоняя принятую сигнотуру с уже прописанными в прошивке. От этого падает дистанция обнаружения и возможен пропуск радара, потому что сигнотура не совпала. Это не правильный подход. А если говорить про плоские антенны, так называемые микрополосковые Patch антенны, то тут и обычные не сигнотурные модели имеют меньшую дальность детектирования по сравнению с рупорными антеннами, при этом по идее должно быть меньше ложных срабатываний из за диаграммы направленности, но по факту наоборот, плоские ложных собирают больше и при этом дальность ниже. А в случае с сигнотурным определением, дальность падает ещё ниже. В итоге продавцы кричат что это новая технология, но вот только не работает она на том уровне железа, которое приняли к стандарту. Нужны многопроцессорные системы и обязательно многопоточное сканирование радио эфира, что бы пила сканирования не останавливалась на одном принятом сигнале, а продолжала сканировать и дальше. Объясню на пальцах. Детектор принял сигнал, пила сканирования остановилась и начался анализ сигнала, но это ложный сигнал, а впереди чуть подальше боевой радар, но пилы нет, сигнал не анализируется, как итог штраф. Это текущая ситуация со всеми типичными сигнотурными детекторами. Но есть антенны с много поточным сканированием. В таком случае, приняв ложняк, одна пила остановилась и ещё три принятых сигнала могут обрабатываться одновременно. Такие системы есть уже сейчас, но стоят они много дороже, их просто не продать на рынке, потому что реально понимающих что это такое по пальцам сосчитать, а остальные стадом ведутся на рекламу новых технологий.
Вот в кратце как то так.

 

Спасибо, по сигнатурным доходчиво. А эти продвинутые - чьих будут, как зовут?

 

Нету их в продаже. Супра с моделью 177 попыталась, да не вовремя. Вылезли всякие Плейми со своим дерьмом, но ценой почти в два раза, а народу не объяснить что оно не работает.
Да и сами Супровцы не доработали. Оставили антенну от модели iG77, а она и так не особо дальнобойная была, а сигнотурностью ещё чуть чуть придушило. Получалось очень дорого и не очень дальнобойно. Загнулись в итоге. За то сейчас предлагают всем владельцам их детекторов серии iG, проапгрейдить обычные детекторы в сигнотурные, всего за 5000 рублей.

 

Понятно, значит в ближайшей перспективе придется продолжать слушать вяканье Шоми-ка 800 STR на все автоматические двери АЗС и надеяться на своевременное обновление базы.

 

Не верно.
Уже сейчас смело можно брать Neoline X-COP 7500s. Думаю пару лет ему врятли кто то серьёзно конкуренцию составит.