http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20180312/282143603.html Верховный суд (ВС) РФ вновь встал на защиту водителей от необоснованных штрафов: высшая инстанция отметила, что автолюбителей нельзя привлекать к административной ответственности на основании одного только протокола ГИБДД. Утверждения автоинспектора не могут приниматься за истину, если его слова не подтверждены другими доказательствами — показаниями понятых, фото и видеоматериалами и т.п., подчеркивает ВС РФ. При этом он напомнил, что бремя доказывания вины водителя лежит на сотрудниках ГИБДД, которые обязаны привести полный комплект доказательств, подтверждающих совершение правонарушения. Суть спора С жалобой до высшей инстанции дошёл водитель из Самары, которого оштрафовали на 1,5 тысячи рублей за нарушение правил остановки и стоянки транспорта. Согласно материалам ГИБДД, автолюбитель остановил свой автомобиль далее правого ряда от края проезжей части, чем нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения. Автор жалобы факт остановки и стоянки машины не оспаривал, однако указал, что он припарковался не далее правого крайнего ряда проезжей части, при этом движению иных транспортных средств нисколько не мешал. Однако Советский суд Самары и Самарский областной суд поверили инспекторам ГИБДД, а не водителю и оштрафовали последнего. Между тем судья ВС РФ Сергей Никифоров с такой позицией не согласился, отметив, что для признания водителя виновным и привлечения его к ответственности мало ссылаться лишь на протокол сотрудника ГИБДД. Позиция ВС РФ ВС РФ напомнил судам, что обеспечение законности при рассмотрении административных дел предполагает не только наличие законных оснований привлечения к ответственности, но и соблюдение установленной законом процедуры (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).
Севодня в новостях прочитал что правительство Москвы рассматривает вариант автоматического продления срока действия удостоверения водителя в случае отсутствия у водителя за срок предыдущих прав нарушений ПДД. Было бы не плохо. Может утка? Но там даже расписано кто выдвинул такое предложение. https://yandex.ru/turbo?text=https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa7b7ba9a794739cd725a27&fallback=1
На правах написан срок, после которого они не действительны. Чтобы провести такой закон, надо наверное менять формат удостоверения. К тому же какой нормальный госдеятель откажется от пошлин на замену прав? Думаю это всё популизм.
Ну почему сразу популизм. Любая движуха - деньги ) Во-первых, надо поменять формат удостоверения, как вы сами говорите, на этом можно заработать. Во-вторых, изначально при получении прав с вас можно взять такую пошлину, что вы столько не проживёте, меняя права каждые 10 лет ))
На днях остановили водителя на служебном транспорте и выписали штраф 500 рублей за аварийный знак , так как у него был старого образца просто красный светоотражающий , а по гостам должен быть ГОСТ Р 41.27-2001 .
У Вас там что в Красноярске за беспредел?! На каком основании кто-то на дороге будет у меня проверять соответствие ГОСТу знака в багажнике???
Пока стопудово не так 1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. ст. 3.8, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) {КонсультантПлюс}