Каптур.Клуб → Говорят что нас обманывают...

Я, все-таки, не понял. Получается, чтл рено не проводило никакой омологации двигателя, а просто выдала кучу бумаги, где сообщается о таковой.
Ибо без этого маркетингового трюка они, на фоне креты, да и пожалуй, на фоне весты, выглядели бы на троечку. Что свело бы продажи к нулю. Покупаем то мы авто ориентируясь на данные производителя.
Таким образом, обман на лицо.

 

Кто-нибудь уже сдал авто постаащику по обсуждаемой причине?

 

Я думаю это такая шутка?

 

Да какие уж тут шутки. .
Просто, ни кто не пробовал.. По правам потребителя вполне можно в суд подавать.
Но даже если смириться с выявленным несоответствием и принять тот факт что нам впарили
старый мотор, то почему в него надо лить 95 минимум? Насколько я понимаю, раньше он и 92 нормально обходился.

 

Нереально, Renault ответит так же, как в прошлогоднем письме:
"Автомобиль, представленный на измерениях портала Drom.ru, исправен и показал результаты, соответствующие расчетным в условиях, описанных в материале. Последние существенным образом отличаются от сертификационных норм, которые используются для определения мощности двигателя.
В технической документации автомобиля указывается мощность, снятая непосредственно с двигателя по сертификационным нормам".
http://kaptur.club/threads/govorjat-chto-nas-obmanyvajut.520/page-12#post-119232

 

вам максималку 180 дали, вы ее получили. что еще надо?

 

Да все просто- подняли степень сжатия\. путем использования новых поршней..

 

По сути да , обман . Но это не доказать . ДВС выдает заявленное - просто не дописали , что на выходе будет меньше. Меня эти маркетинговые ходы бесят , но увы - реалии нашего времени .

 

Так вроде бы как и не получили максималку. Т.е. и здесь кидалово.

 

И автомобиль, вроде как, сложное техническое устройство и сертифицируется целиком. Так как то?