Само собой рассыпается - конечно, гарантийный. Только оно у вас не само собой рассыпается. А вообще при ударе оно должно именно рассыпаться, таковы автомобильные стёкла. Удар, судя по вашему фото, явно был.
На фото точка, откуда пошло На фото место, откуда начало сыпаться стекло. По законам природы должно быть место, откуда все начинается. Стекло на может разрушаться по всей поверхности одновременно.
Ребята, дело в том, что я понимаю все трудности доказательства своей правоты. Но Я ЗНАЮ, ЧТО ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕ БЫЛО, я не считаю себя обязянным доказывать что-либо кому-либо, и я ожидаю, что будет оформлен гарантийный случай. Я конечно могу ошибаться, но исхожу из того, что я вменяем и понимаю, о чём говорю. Если мои ожидания не оправдаются, я конечно сделаю это стекло за свой счёт, но кто потом сможет убедить меня остаться на гарантийном обслуживании? Да никто. Кто докажет мне, что в случае внезапной неисправности двигателя мне не придётся делать его за свой счёт? Никто. Какой смысл в подобном "гарантийном" обслуживании? Никакого. Какой смысл платить вдвое дороже за ТО? Никакого. Понимаете, о чём речь? О доверии. Я доверяю дилеру и несу ему свои деньги. А если не доверяю, то не несу. Вот и весь разговор.
Нет там инородного предмета. Там ровная поверхность без одного фрагмента стекла, которы выпал во время движения.
