Вот все-таки К+ лучше новости пишет. Более точно что ли.... Со ссылками на источники и выводами с обоснованиями Цитирую: По новому постановлению знак "Шипы" устанавливать будет не нужно. В материалах к документу сказано, что этот знак уже не актуален. Сейчас динамические характеристики движения транспортного средства зависят в основном от других факторов, среди которых: его конструкция; загруженность; наличие современных электронных тормозных или стабилизирующих систем. Знак "Шипы" не помогает участникам движения однозначно предугадать характер движения авто по зимней дороге. Напомним, сейчас эксплуатация транспортных средств с шипованными шинами без такого знака запрещена. Постановление начнет действовать по истечении семи дней после даты его официального опубликования, которое еще не состоялось. Документ: Постановление Правительства РФ от 24.11.2018 N 1414
А раз пошла такая пьянка, то очень уместной для общего понимания вопроса будет и следующая информация: "Под официальным опубликованием НПА следует понимать помещение полного текста документа в специальных изданиях, признанных официальными действующим законодательством. Для федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания, актов Президента РФ, актов Правительства РФ такими изданиями являются "Российская газета" и "Собрание законодательства Российской Федерации" (ст. 4 ФЗ от 14.06.94 N 5-ФЗ, ст. 2 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763). В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.94 N 5-ФЗ официальным опубликованием считается первая публикация полного текста федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания в "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Федерации". При определении, какая публикация является первой, следует учесть положения п. 6 Постановления Конституционного Суда от 24.10.96 N 17-П, в котором на конкретном материале рассматривается порядок определения даты официального опубликования акта. В частности, указывается, что дата выпуска "Собрания законодательства Российской Федерации" не может считаться днем его обнародования, так как она, как свидетельствуют выходные данные, совпадает с датой подписания издания в печать и, следовательно, с этого момента реально еще не обеспечивается получение информации о содержании закона. Пока действующим законодательством четко не урегулирован вопрос о первой публикации, необходимо сопоставлять даты "Российской газеты" и "Собрания законодательства Российской Федерации" и самостоятельно делать вывод, какая дата является реальной датой обнародования НПА. Для ведомственных НПА (за исключением актов ЦБ РФ, ФКЦБ) до 18 августа 1998 г. (день вступления в силу Указа Президента РФ от 13.08.98 N 963 "О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти") официальным опубликованием считалось опубликование в "Российских вестях" и "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" издательства "Юридическая литература" (п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763). Президент РФ Указом от 13.08.98 N 963 внес изменения в порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, установив, что указанные акты подлежат официальному опубликованию в "Российской газете" вместо газеты "Российские вести", как было ранее. Для НПА ЦБ РФ официальным источником опубликования является "Вестник Банка России" (ст. 6 ФЗ от 02.12.90 N 394-1). Для НПА ФКЦБ - "Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" (п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.12.95 N 1263)." http://www.consultant.ru/about/nc/legalinfo/doklad/addition2/ © КонсультантПлюс, 1997-2018 Таким образом, господа и дамы, мониторим исключительно Российскую газету и Собрание законодательства РФ.
от 29.11.2018 статья в РГ.ru https://rg.ru/2018/11/29/mvd-ob-otmene-znaka-shipy-on-utratil-svoiu-neobhodimost.html
Антон, я не ожидал от тебя, что, как тут любят писАть, ты писатель, а не читатель Я процитирую ещё раз: "Под официальным опубликованием НПА следует понимать помещение полного текста документа в специальных изданиях, признанных официальными действующим законодательством." Статья тут ни при чём от слова "совсем". Должен быть опубликован сам НПА, целиком. Мониторить стОит тут.
Тем не менее официальным опубликованием является так же публикация на pravo.gov.ru. Я сегодня не читатель (не могу внимательно прочитать написанное выше), но РГ и СЗРФ не всё что является официальной публикацией ....
Ребят, вас кого нить реально штрафовали за отсутствие знака? Просто и я и все знакомые на шипах без знака много лет, не слышал никогда о штрафах.
