Каптур.Клуб → Campan: были - Prime 1.3 TCe 4X4 Blue+Black , Style 2.0AT 4wd Orange+Black

А у нас уже тепло. Завтра местами до + 18.

 

Бяда какая-то, сегодня ещё прилетело, неделю назад на КАДе. Настораживает ((((

 

Коллекционируешь поди ??))

 

Да зглазил кто то тёзку поди.

 

Ну или так (шучу)
У кого то - обострение (по весне) , а у Сегёги - штрафы )))
Ну а так то получается - расслабился (бдительность потерял)

 

Да всё может быть, а лучше нет. Помню последний за пешехода получил по стрелке на право, встал, пропустил пешеходов, поехал. Ну это как закон подлости, сзади нарисовался гаишник как ни возьмись , мигалки, тырмас и типо вы не пропустили пешехода. Я даже спорить не стал, быстренько протокол оформили и уехал. Это было, почему запомнил, 10 января 16го, по две полосы в каждую сторону, гаишник дое---ся типа, что пешеход вступил на зебру и я его не пропустил. Да я его вообще считай не видел, пропустил тех что были на пешеходном и поехал, а кто там начинает переходить с другой стороны пешеходного, колонна пройдёт пока дойдут

 

я в такой ситуации у гайца выиграл спор !!!! дело в том что правила не чётко прописывают когда должен уступить и кому !!!! - главное - я как водитель не должен выполнять действия которые вынудят пешехода остановиться или изменить направление или иные действия которые создают помеху пешеходу - и нет ни слова о том что если пешеход на противоположной полосе !!!! - начинает движение !!! и до меня ему ещё сутки ходу !!!! ... отпустил проверив на алкоголь обнюхиванием и проверив страховку данное нарушение надо оспаривать - вписывая в протокол - с решением не согласен так как не создал помеху пешеходу и своими действиями не вынудил пешехода остановиться на пешеходном переходе ..... ( я возил директора Юридического института в свое время и точно в такой ситуации мы с ним попали ... он меня и проконсультировал прям на месте при гаишнике и тот сунул палец в попу - сказав ...все умные такие и не стал протокол выписывать ... хотя понимаю тебя в суете движения не всегда сразу сообразишь и не всё видишь и мысль а вдруг я пешего не заметил - не позволит нагловато себя вести говорить инспектору то что я описал ...Но если ты один и пешеход на противоположно полосе движения и ему до тебя еще час лету на самолёте - смело проезжай ... (но ЕСЛИ СТОИТ КАМЕРА ФИКСАЦИИ !!! НЕ ПРОЕЗЖАЙ )- ЕЙ похер твои объяснения она заточена на сбор средств !!!!

 

Ну на сколько я помню , гаец ещё должен был с пешехода взять (как там правильно написать то) - ну короче пешеход должен подтвердить что ему помешали !
А где он его найдёт то )))
Пока он тебя останавливает и докапывается - пешеход уже уйдёт ))

 

возможно и такое ... но то что не создал помехи пешеходу не вынудил его остановиться или изменить направление движения - эти слова как аксиома в доказательстве невиновности ... нигде в правилах не указано четкое расстояние или другие цифровые параметры ... ( по сути это правильно !!! ведь мы все знаем что пешеходы часто ходят гуськом а не организованно и если ввести ограничения типа нога на зебре или еще как то то движение в городе просто встанет особенно на перекрестках без регулир.пешех.перех..... понятно если пеший на зебре твоей полосы или каким либо способом продолжая движение ты пешеходу угрожаешь ...тут без коментов плати или тормози

 

Опять не обосновано, лишь бы написать!
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)