Каптур.Клуб → Масложор, двигатель 1.6

10 000 * 100 = 1 000 000
1 000 000 * 50% = 500 000
Итого, космическая сумма в 1 500 000 рублей. Простите за занудство, но 10 000 в день за 100 дней никак 2 000 000 не будет. А так да, спасибо за ответ.

 

Всё равно не совсем понимаю. По текущему прайсу Стайл на 1,6 CVT стоит 1 140 000. Суд обязал выплатить 1 400 000 +. В чём заключается минимизация затрат?

 

Нееее !!!! Расчет не так делается по суду и закону.
Первое- если авто стоит скажем 1 000 000 рублей , то 1% за 100 дней это еще 1 000 000 рублей к стоимости, по этому через 100 дней просрочки будет стоимость авто 1 000 000 + 1 000 000 неустойка за 100 дней в итоге и только потом от этого берут штраф 50% именно от 2 000 000 рублей , а это еще 1 000 000 и все плюсуют , по этому 3 000 000 как я и говорил, это не мой личный расчет , а расчет пары адвокатов которые занимались этим делом, да и адвокат дилера тоже это подтвердил, по этому адвокат дилера тихо сидел в уголочке и вообще рот не открывал , он знал что если мы решим предъявить что то дилеру и переключимся с Рено именно на дилера то то им будет ну вообще не весело. Но как я и говорил эта схема расчета хоть и законна фактически не применяется судами, так как есть постановление верховного суда что наказание должно быть соизмеримо степени вины. По этому каждый отдельный суд и в каждом отдельном деле сам определяет эту соразмерность вины и наказания, вот в моем случае именно так я написал, да Рено наказали , ну можно сказать по нижней возможной планке, да и при том что у меня было не сто дней а гораздо более с отказа Рено это первое и второе что я тут еще не сказал когда по суду разобрали движок не кто назад то его и не думал собирать и приводить машину в исходное состояние , да и до сих пор она стоит у дилера без мотора , а мотор лежит разобранный . До экспертизы я еще на ней ездил, а после экспертизы и по данный момент у меня нет возможности пользоваться авто. На момент вынесения решения судом я имел более 100 дней после отказа Рено на обмен и уже имел допом около двух месяцев не использования авто вообще, машине без мотора стоит. И вот даже при всех этих факторах такое решение суда! По этому да Рено достаточно легко отделалось по суду.

 

Да все просто при всех тех моментах которые имеются в моем случае суд должен был присудить мне не 1 463 000 рублей , но конечно и не 3 000 000 рублей, на на сумму 1 800 000-1 900 000 рублей они могли попасть легко!!! Легко!!! Так что как сказал мне мой адвокат решение для рено очень демократичное получилось , практически ну чуть больше минимума присудили Рено . Мои адвокаты это люди которые имею уже достаточно большой срок работы именно в таких судах, и более того один является непосредственном работником другого дилера , другого автомобильного бренда, но в этой сфере все везде одинаково. Мне даже адвокат перед последним заседанием суда сказал что его прогноз от 1 400 000 это минимум , а дальше все только в руках суда.

 

Форумчане я уже это сказал, но повторюсь, да не должен это движок если там нет дефектов расходовать масло , практически вообще не должен, да и много таких движков которые ну не расходуют его вообще не сколько, и у меня есть тоже знакомый у которого я делал тест драйв перед покупкой своего Каптюра, ну не расходует он масло , не на каких оборотах, НЕ НА КАКИХ , и ездит он на дилерском Эльфе 5w30 , и сделал уже два Т.О и не расходует!!!! Вывод - это простой атмосферный двигатель , если его собрали как положено по технологии то ни на малых оборотах он не жрет, не на дилерском жидком масле он тоже не жрет, не на вариаторе он не жрет, не на высоких оборотах он не жрет ну пока новый!!! А если у кого жрет да хоть сколько, значит есть косяк в той или иной степени выраженности. И как этот косяк себя поведет дальше не кто вам не скажет. Да и что вы будете делать дальше , когда через несколько лет будете пытаться продать это автомобиль во вторые руки? Тема я думаю будет скоро очень известной в инете про этот H4M 1.6 По этому я лично думаю пока авто на гарантии надо подавать претензии и иски в суды и бороться именно с системным браком компании Рено, и да раздувать этот вопрос в инете. Возможно компания Рено все таки обратит на это большее внимание чем сейчас. Тем более сейчас выходит новинка от Рено , Рено Аркана где базовым будет именно такой мотор, мне это вообще это дико!!! Пусть хоть другие потенциальные покупатели этих машин узнают в какую лотерею они хотят сыграть с компанией Рено, а это реально получается лотерея!!! Повезло отличный двигун , а нет так проблема по жизни, которую не так уж легко решить. Но это мое мнение , конечно каждый решает сам!!!!

 

Восколько обашлись пдвокаты?

 

В решении моего вопроса принимали участие как нанятые люди , так и хорошие друзья которые являются на данный момент высоко квалифицированными специалистами в этом направлении, по этому тем кто работал за деньги за весь период работы а это с декабря 2018 по 6 мая 2019 я заплатил в общем итоге 35 000 рублей. Я не знаю много это или мало, это первый суд в моей жизни.

 

Халява

 

Ваапще лепота, если еще суд обязал гиганта возместить расходы на адвоката

 

Да, сумма выплаты должна быть соизмерима степени вины.
Я на первом заседании предложил ответчику заключить мировое соглашение, на что получил прямо в суде отказ.Вдобавок я напомнил суду, что в деле имеются документы со стороны истца с предложением о досудебном решении вопроса, на что тоже был получен отказ со стороны истца. Судья спросил ответчика, понимает ли он всю ответственность за отказы удовлетворить требование потребителя, потому что при положительном решении в пользу истца (наличие неисправности) с ответчика причитающиеся суммы будут взысканы в полном объеме.
Сейчас у меня ответчик всеми правдами и неправдами пытается затянуть дело, надеясь на окончание гарантийного срока.Но тут есть одно НО - масложер обнаружен в первые месяцы эксплуатации (подтверждено документами) при пробеге в 1400 км. Претензии и иск подавались в момент действия гарантии. Никаких действий по поиску и устранению неисправности, вызывающей масложер ОД не производил, следовательно нарушил свои гарантийные обязательства по ремонту и сроки поиска неисправности и ремонта все промухал.
Пленум ВС четко определил что если неисправность по претензии не найдена и не устранена в сроки, установленные ЗоЗПП (45 дней), то такая неисправность является существенной и сложный товар (автомобиль) подлежит замене или возврату независимо, находится он в ремонте или остался у потребителя на все 45 дней, отсчет времени идет со дня подачи письменной претензии