Отмечусь коротко и я )) По мне Аркана , как Аркана )) Просто , не моё (не тот фасончик). А так нормуль . Что до обзора (я про стёкла) , так тут на моём опыте как ..... Короче , когда пересел с Мегана-2 , на Меган-3 , то тоже с обзором было (по первости) не комильфо . Потом даже не замечал , дело привычки . Тут как в детстве ))) Кто помнит , были такие сифоны - заливаешь воду , потом балончик с газом - трясёшь , пьёшь . Вкуснотень ))) Потом стал пить с сиропом , ещё вкуснее )) В какой то момент , сироп не завезли в магаз ((( В первый момент без сиропа - гадость , через несколько дней - и без сиропа , нормуль. Это я к тому , что нефиг придираться (моё мнение). В принципе , на полном фарше - неплохой авто . Даже дверные карты , подсвечиваются (как в Колеосе) , это я так - просто вроде об этом ни кто не писал. Но повторюсь , авто не моё Это я его месяц назад - обследовал (на ТО)
Ну раз пошла такая пьянка... Мне Аркана понравилась. Вот если бы не было Каптюра, взял бы. Но есть Каптюр( не у меня , а вообще) А он , я считаю, лучше. Это чисто внешнее впечатление. И если, в дальнейшем, при выпуске улучшенного Каптюра, туда добавят продвинутые плюшки из Арканы, то он и внутренне будет лучше.
Я тоже так подумал. Эти видосы я нашел, они короткие, там другое было длинное, где трубки показаны из которых течет в салон в ноги. Не могу найти. Может кто скопировал?
А можно чуть подробнее. Что такого особенного дает дастер, чего нет у каптура и арканы. Вопрос стоимости можно пока вывести за скобки.