Каптур.Клуб → Антенна FM

У меня стоит такая. Хвост отвинчивается. Приём хороший, но буду менять на родной каптюровский плавник.

 

У плавника,хуже приём. С мастером дилера разговорился, они себе на свои машинки ставили, лучше приема чем на палку пока не было говорит.Новые жёсткие палки ещё не ставили. У меня палка гибкая, прием переодически в пробках рядом с машинами пропадает. Вот интересуюсь заменой. Плавник покрасивши, конечно но .....

 

Уже писал - и не раз .
С плавником приём - отличный .

 

Не всё китайское - г..., и не всё г... - китайское.
Что не так конкретно в этом плавнике? Качество пластика - не хуже реношного, внешний вид - практически аналогичный. Есть даже подозрение, что реношники могут использовать данный корпус на стоковых плавниках. Палитра цветов - на любой вкус.
Насчёт крепления тоже спорно. В реношном варианте придётся снимать (отгибать) обшивку крыши, тянуть кабель и т.д. В китайском - закрутить один болт м5, обезжирить и прогреть место наклейки и ровно приклеить. А уж если использовать ещё и 94-й праймер, то за этот плавнике можно будет машину из грязи вытаскивать, хрен оторвётся!
Ухудшения качества приёма на штатное ГУ лично я не заметил. Кстати, стоковый плавник тоже Голос Америки не ловит...
Отсюда вопрос - зачем платить больше при практически аналогичном результате?

 

Тут главное не в креплении, а в том, что внутри этой антенны.

 

Внутри плавника длинный печатный проводник, вполне заменяющий собой штатный штырь.

 

В принципе верно, но... Проводник проводнику рознь и еще бывают антенны с активным усилителем внутри. Вот где-то попадалось фото разбора, так родной вроде как именно с ним. А так, вот первое, что попалось под руку. Сравните проводники:
https://www.drive2.ru/l/557427107588735044/
https://www.drive2.ru/l/504017505635795091/
Как вы думаете какая будет лучше принимать?
Если учесть, что антенна должна быть согласована с приемным устройством и иметь определенную длину, кратную длине волны и чем меньше кратность, тем лучше...

 

Вообще-то штатная антенна тоже активная. см. http://kaptur.club/threads/gu-na-androide-ili-vinde.79/page-254 и далее. Касаемо проводников - сравните сами - На втором фото он значительно короче, и даже проводник на скрутке, а не пайке!

И то, при этом -

https://www.drive2.ru/l/504017505635795091/

«Плавник пережил зиму, несколько моек с хорошим напором — пока держится и нигде не отклеивается. Прием в городе не изменился, за городом также ловит на большом расстоянии.» (с) beyourself

Мне кажется, что Вы здесь шутите...
Принимаемый ГУ диапазон
- от ДВ с частотой 408-150 кГц и длиной волны от 735,3 до 2000 м.
- до УКВ длиной от 4,11 до 4,56 м. (радиочастоты 73,0-65,8 МГц) и длиной 2,77 до 3,42 м. (радиочастоты 108-87,5 МГц).
довольно сложно согласовать со штатной удочкой!

Длина проводника приёмной антенны косвенно влияет на чувствительность приёмника, а волновое согласование антенны с подводящим фидером очень важно - но для передатчика. Но давайте не будем лезть в дебри радиотехники.

Нет отзывов, что с реновским плавником ГУ начинает ловить лучше. И есть масса отзывов, что с китайским ловит не хуже.
Ваша ссылка -

https://www.drive2.ru/l/557427107588735044/

«…антенна сама Renault от Samsung котоложный номер на ней 8450022581R, по качеству приёма ловит так же как и родная удочка,…»(с) RAMZIK

 

Это не обязательно делать только самой антенной.

Давайте.

Ага. Только там проводник длинный. Т.с. штатная антенна и даже с каталожным номером и ценник явно не китайский. Вы немного спутали.

Ну, и отзывы вещь такая. Все зависит от местности. В большом городе с хорошей зоной покрытия разницы большой нет. А, у нас горы/леса/озера... Я по карте приближаюсь к передатчику, а сигнал только хуже. Вот так бывает.

 

Антенне нет особой необходимости в согласовании с ГУ. На конкретную частоту настраивается колебательный контур приёмника. А от длины проводника антенны прямо и косвенно зависит его чувствительность.

Точно... Лоханулся...
Но тогда, если сравнивать длину проводника реновского плавника и штатной удочки - то у плавника в разы длиннее! А ловит "так же как и родная удочка" (с).
Точно так же я могу сказать и про вышеуказанную модель китайца. Из личного опыта.

Полностью согласен! Рельеф качество приёма определяет. Как известно, самый слабый сигнал сотовый телефон принимает вплотную к вышке.
Но речь сейчас не об этом. Требует личный перфекционизм установки реновского плавника по цене 6-ти китайских + гемор при его установке - нет проблем! Нет желания заморочиваться с разборкой-сборкой обшивки и тратить лишние 5к, как налог на снобизм - берём китайца.
При этом разницы ни во внешнем виде, ни в качестве приёма - нет.[/QUOTE]