Каптур.Клуб → Новый Kaptur TCe 150 2wd Edition One в Сибири!

Тут не только несогласие но и ещё удобство лично для меня. Кстати вы ни на один вопрос не ответили из чего я заключил что вы согласны с повышением возраста получения пенсии. Засим всего хорошего.

 

а есть разница для печального итога?

Скорее самоубеждение из нелогичных посылов имеет место.

Инстинкт самосохранения - базовый у нормального существа, даже не мыслящего. Засим удачи вам. Пригодится с такой позицией по жизни

 

Вред можете причинить пассажиру, при ударе придавить его, или усугубить его травмы/вред здоровью
по штрафам все же есть разница...
Сейчас за проезд на запрещающий сигнал в первый раз грозит штраф в 1 тыс. руб. При повторном нарушении — 5 тыс. руб. или лишение водительских прав максимум на полгода.
За ремень сумма стабильная 1000р за выявленное нарушение, т.е. за каждого не пристегнутого

 

Большая разница выехали на красный и снесли авто с жертвами в первый раз или во второй? Я говорю о последствиях за одну и ту же сумму, об общественной опасности. Про пассажира могу сказать следующее: если это не ребёнок, он может сам решать ехать со мной или нет, если едет значит это его выбор. Ну и поскольку сам в 2000-х был свидетелем сгоревшего пристёгнутого человека в авто, я лучше без ремня.

 

Часто на улицах после ДТП машины горят?

Это логика здравомыслящего человека?
Не "нож переложу поближе в машине", а "лучше совсем без ремня".

 

Тут бесполезно спорить с человеком,который решил что он столп и истина,и на слово десять в ответ,не стоит нервы свои тратить на таковых. Опять же напомню,речь шла вообще про короткие поездки по переферийным улицам на скоростях грубо говоря 40-50 кмч,при которых риск дтп 1%,но раздули из мухи слона ременную тему,имхо,зато блин ноют кругом про типа 1,6 слабый мотор,обогнать проблема и для скоростей в 140-150 кмч 114 ЛС мало,овощь,надо помощнее,хочется спросить,так чё ж вы пешеходов не всегда пропускаете,чё вы носитесь как угорелые по дорогам,чё на перекрестках на уже красный проскакиваете? Да блин как раз от вас больше шансов пострадать в дтп,чем например от меня,с моим спокойным стилем езды и максимально соблюдающим ПДД. Если вы такие правильные,то будьте таковыми во всем,а то только и ищут к чему прицепиться,уверен что если поковыряться в своих моментах,то там окажутся бревна в глазах,и на этом фоне езда с непистегнуьым ремнем выглядеть йсоринкой в глазу,еще есть такое выражение в Писании,люди оцеживают комара,а верблюда поглощают.

 

так оно но правило не ты так тебя... Какой % риска что в тебя на той же второстепенной не влетят на скорости за 100 км/ч?

 

это ты про вероятность говоришь человеку, который пишет, что не пристегивается, потому что когда-то увидел сгоревшего в ДТП и для него такое событие - весомый аргумент...


Психология человека достаточно неплохо изучена.
Если он позволил себе отступить от закона в мелочах, да не просто разок, а выбрал такую позицию, что пох закон, если я посчитал его для себя неудобным - ему намного легче и в более серьёзных вещах пойти против правил, как формальных так и просто человеческих понятий.

И на переходе пешехода снесёт скорее такой непристегивальщик. Покажется ему неудобным притормаживать ...

 

Шикарная логика, если я не оплатил проезд в транспорте значит я пойду и взорву дом)))) Да уж.

 

Дело ж не в ремне...
Ну не нравится - ради бога, сиди себе за рулём с верой в волю божью.
Но с какой целью это фатализм выносится на всеобщее обозрение, да ещё выдается как нечто разумное и логичное? (хотя внятно логика так и не объяснена )

Это как раз и вызывает острую ответную реакцию.