Нет и не собираюсь! И что? Я всего лишь опроверг твои слова про одно вертолетное училище. Наум! а ты обогащенный уран держал в руках? А плутоний точил в камере на станке? Чё, письками будем мериться? А я всё так же не люблю вечно ноющих существ, которым без разницы кто правит, они всё равно будут недовольны, ныть и обсирать. Ведь это стиль жизни.
Тут я бы сказал, что хрен - он конечно редьки не слаще, вот и выбираю, где меньшая хрень да менее дорогая. А по этим параметрам как не газуй и не буксуй, а дсга на недостягаемой высоте хренинизьму и цене )))
Макс, ты не названия, ты удельные активности тех материалов кажи да вес заготовок - без этого, все эти названия - пыль просто )))) Вот тебе к примеру плутонию 39-го в старых сссровских датчиках дыму было, хоть ж..пой ешь. Уран тоже от степени обогацения да удельной активности образца урану рознь ))))
А ты с какой целью интересуешься? ))) Да, стукачей хватает кругом наверняка, так что умный сам все поймет, а тот кому для документу обломится - авось пронесет, как Сусла с ДСГой ))))
Конкретно тебе этого я не скажу, ибо ты буржуин, а то тайна военная. Но если ты в теме, то понятия "нормальная масса" и "повышенная масса" должны о чём-то говорить. Остальное всё описано в курсе ядерной физики.
А чей то меня пронести то должно))) расстройством не страдаюа так по ДСГ все плавненько, не чета предыдущей коробки, переключения незаметные ( режим драйв пока) конечно, спорт буду пробовать после тыщщы
Боюсь не доживём. До ентой тыщщы. Ты про другое скажи, какой длины вагонка в салон влазит. А то пересыпание тут терминами непонятными вперемешку с матерным названием автопроизводителя.
Макс, когда б ты тот учебник сам открыл хуч раз, то наверняка бы заметил, что ни степень обогащения, ни удельная активность ни вес образца не могут быть военной тайной )))) Эти цифры мы получаем в протоколах ваших организаций с испытаний прям по почте ))))