1. Guest, привет!
    ---=== ОБРАТИ ВНИМАНИЕ!!! ===---
    Клуб переезжает на новый домен Kaptur.SU
    Подробности здесь

Каптур.Клуб → Езда с круиз контролем экономичней?

Discussion in 'Двигатель и топливная система' started by Граф, Jul 19, 2017.

?

Экономичней?

  1. да

    45 vote(s)
    49.5%

  2. нет

    46 vote(s)
    50.5%
Page 6 of 21
  1. Сибиряк

    Сибиряк Наш человек

    Joined:
    Feb 20, 2017
    Messages:
    215
    Likes Received:
    438
    Trophy Points:
    70
    Location:
    Омск
    Имя:
    Андрей
    Авто:
    Каптюр 2,0 мкпп 4х4
    Браво Маэстро хорошо объяснил.
     
    Сибиряк, Jul 20, 2017
    #51
    Старший научный сотрудник likes this.
  2. Полезный совет

    Полезный совет

     
  3. Caifun

    Caifun Наш человек

    Joined:
    Jan 2, 2017
    Messages:
    3,006
    Likes Received:
    7,497
    Trophy Points:
    120
    Location:
    СПБ Пушкин
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Kaptur Style 2.0 4x4 ручка
    Приезжай на карьер проверим, ты вроде единственный не отверг эту затею (если ночевать на даче). ))))
     
    Caifun, Jul 20, 2017
    #52
    Старший научный сотрудник likes this.
  4. ProMan

    ProMan Наш человек

    Joined:
    Nov 20, 2016
    Messages:
    1,919
    Likes Received:
    2,781
    Trophy Points:
    120
    Location:
    Ступино 50rus, Новомосковск 71rus
    Авто:
    SKODA KODIAQ 1.4 TSI, DSG, 4X4
    Видимо, все зависит от того, как реализовано управление двигателем и подачей топлива. У меня был Круз, сейчас Орландо. Движки 1.8 одинаковые. Первый весил 1.5 тонны, второй - 1.7. МКПП оба.
    Итог - в обоих случаях экономия в среднем 1 л на круизе. Не сможешь так точно разгонять ногой, как это делает круиз. Он не тратит ни грамма горючки зря, а ногой все время перегазовываешь и подаешь переобогащенную смесь, которая просто сгорает без результата.
    Но это справедливо для Центральной России. Думаю, что в гористой/холмистой местности все может быть по-другому.
    Но без круиза теперь машины не смотрю.
     
    ProMan, Jul 22, 2017
    #53
    Vobla, Ant96, Наум and 3 others like this.
  5. yum

    yum Наш человек Член клуба RKCR

    Joined:
    Jan 29, 2017
    Messages:
    430
    Likes Received:
    857
    Trophy Points:
    100
    Location:
    МО г. Лобня
    Имя:
    Андрей
    Авто:
    Renault Kaptur Drive 2.0 АКПП
    С вами согласен, но тем не менее, логика работы круиза на разных марках автомобилей так же может разниться. А вообще считаю что круиз экономичней :smile:
     
    yum, Jul 24, 2017
    #54
    alekseevi4, Наум and Старший научный сотрудник like this.
  6. Vobla

    Vobla Наш человек

    Joined:
    Aug 26, 2016
    Messages:
    248
    Likes Received:
    487
    Trophy Points:
    70
    Location:
    Н.Новгород
    Имя:
    Александр
    Авто:
    4WD, Style, АКПП
    Думаю круиз экономичнее, что основывается на моих ощущениях, без замеров. При отсутствии средних и больших уклонов. У нас в Нижегородской области, на левом берегу Волги особенно, дороги ровные. Стараюсь поддерживать скорость 108 км/ч. Без круиза постоянно скорость скачет 95-120, приходится то разгоняться, то сбрасывать газ, а круиз ровно держит 106-110 км/ч и разгонов у него намного меньше, чем у меня.
     
    Vobla, Jul 25, 2017
    #55
    alekseevi4, Ant96, Наум and 3 others like this.
  7. Serdjo79

    Serdjo79 Наш человек Член клуба RKCR

    Joined:
    Jun 24, 2016
    Messages:
    3,310
    Likes Received:
    6,035
    Trophy Points:
    120
    Location:
    Мурманск
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Renault Kaptur Style 2.0. 4х4 акпп Продан
    Обратно из сибири почти всю дорогу ехал на круизе. Средний расход 8.7 литров. Туда ехал без круиза, средний расход 8.2 литра.
    Зато с круизом удобнее:smile:.
     
    Serdjo79, Jul 28, 2017
    #56
    alekseevi4, Подольск, yum and 2 others like this.
  8. Ant96

    Ant96 Наш человек

    Joined:
    May 15, 2017
    Messages:
    1,457
    Likes Received:
    3,745
    Trophy Points:
    120
    Location:
    Екатеринбург
    Имя:
    Антон
    Авто:
    New Kaptur 1.3 Tce 150 4*4 (Style), Синий/черный, Old Kaptur 1.6 CVT 4*2 Хакки/Черный-
    Надо смотреть на рельеф дороги, можно сначала в с горки ехать, расход меньше, а обратно на подьем чаще и уже расход нет смысла сравнивать.
     
    Ant96, Aug 1, 2017
    #57
    RuslanVa likes this.
  9. Serdjo79

    Serdjo79 Наш человек Член клуба RKCR

    Joined:
    Jun 24, 2016
    Messages:
    3,310
    Likes Received:
    6,035
    Trophy Points:
    120
    Location:
    Мурманск
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Renault Kaptur Style 2.0. 4х4 акпп Продан
    Туда ехал по тому же пути, что и обратно. И почему нельзя сравнивать ??? Одно и тоже расстояние ( 5700 км), одна и та же дорога. Так что все справедливо.
     
    Serdjo79, Aug 1, 2017
    #58
    Campan and Наум like this.
  10. Ant96

    Ant96 Наш человек

    Joined:
    May 15, 2017
    Messages:
    1,457
    Likes Received:
    3,745
    Trophy Points:
    120
    Location:
    Екатеринбург
    Имя:
    Антон
    Авто:
    New Kaptur 1.3 Tce 150 4*4 (Style), Синий/черный, Old Kaptur 1.6 CVT 4*2 Хакки/Черный-
    допустим еду я в гору, допустив на Эверест, путь один и тот же, расстояние одинаковое, но только сначала еду я в гору и расход больше (обороты ДВС выше), а затем еду с горы и расход конечно меньше (обороты ДВС меньше).
     
    Ant96, Aug 1, 2017
    #59
    RuslanVa and ProMan like this.
  11. Serdjo79

    Serdjo79 Наш человек Член клуба RKCR

    Joined:
    Jun 24, 2016
    Messages:
    3,310
    Likes Received:
    6,035
    Trophy Points:
    120
    Location:
    Мурманск
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Renault Kaptur Style 2.0. 4х4 акпп Продан
    При чем здесь эверест ??? Вы ездили этой дорогой ??? Горы были на Урале, но что туда, что от туда ехать одинаково( в гору, с горы и т.д).
     
    Serdjo79, Aug 1, 2017
    #60
    Campan and Наум like this.


Page 6 of 21