Режим их работы соответствует установленному режиму работы. В ГОСТ указано, что свет должен быть постоянным, что и имеется на автомобиле. Таким образом, мотивировочная часть статьи неприменима к вменяемому правонарушению. Можно, однако, согласиться с тем, что такими действиями водитель нарушает требования, предъявляемые к конструкции автомобиля. К конструкции - да, хотя это и спорно, но это нарушение не имеет никакого отношения к ч.3 ст.12.5.
Вот мне интересно, что будет делать сотрудник дпс, если я приклею крышку люка для замены лампы?))) ну или замок повешу))) нет лампы, нет доказательств )))
Прцессуальные нарушения и профессиональная неграмотность сотрудников не отменяет законы РФ. А ВС РФ эти вопросы для себя решает просто https://zakonbase.ru/content/base/151598
Дима, прекратите на публичном ресурсе призывать к нарушению и теоретизировать при этом, как обмануть систему. Я бы вам предложил молча и под свою тихую ответственность на своём авто заменить лампы (хотя в целом не одобряю подобный колхоз), а позже уже в качества опыта описать свои взаимоотношения с полицией и судами.
Я не призываю. Вы где то прочли в моих сообщениях призыв? Не вводите в заблуждение. Не я создавал эту тему, для того она и есть, что бы обсуждать. В Мордовии дпс разрешают устанавливать светодиодные лампы ) как раз поставил по их совету, после остановки за ксенон ))
Для начала надо знать свои права и уметь разговаривать с инспектором, который тоже человек. А не поворачиваться к нему задом с ведром вазелина со словами : я твой раб.
