Каптур.Клуб → Вопросы владельцев-новичков

Нужны записи с камер наблюдения, видеорегистраторов, без них тяжело будет доказывать невиновность

 

С этим проблема. Ни регистраторов, ни камер. Единственное видео с института рядом, но оно плохого качества и на нем не видно главного - момента столкновения ((

 

Может могу ошибаться, но слышал если более 50 % корпуса проехало можно квалифицировать, что он уже должен уступить, но лучше у авто юриста проконсультироваться.

 

Как это без видео доказать? Вот в чем вопрос.
Он утверждает одно, а я другое. Вот вам и обоюдка.

 

Если вы в момент удара были на разделительной , то это обоюдка . "Перед перестроением автомобилист должен удостовериться, что во время действия он не помешает прочим участникам движения". Ваш обидчик не соблюдал скоростной режим и был не внимателен )

 

Имел ввиду удар пришелся в зад. крыло, если хотя бы в переднюю дверь тогда да, а так даже в задний бампер можно утверждать, что вы не уступили)) Иными словами был промежуток между авто достаточный для вашего перестроения, а он не соблюдал понятие дистанция совместно со скоростным режимом.

 

Сейчас полно машин с регистраторами, запись есть с вероятностью близкой к 100%. Автобусы и маршрутки часто имеют регистраторы.
Киньте клич во Вконтакте, в питерских группах ДТП. Шансы есть.
По неофициальным сервисам могу порекомендовать Опель-центр на Кубинской. Пусть название не пугает, они всё делают и неплохо.

 

Да, была на разделительной

 

Уже кидала клич. Нет записей, кроме записи с камеры института

 

Мне вот только одно непонятно. Если два участника движения дают разные показания и нет видео никакого. Но один ударил другого сзади и не скрывает, что нарушал скоростной режим, то разве не он скорее виноват? Просто хотя бы потому что был сзади

Вопрос риторический, наверное.