Каптур.Клуб → Вранье БК по расходу топлива

Мне вот интересно, какие цифры выставлены по калибровке датчика топлива у вас. В мозги бы глянуть. Мы вроде здесь более имение подбили показатель уровня топлива, но всё равно по бакам есть расхождения ёмкости на 1.6-2.0л. Неужели производитель додумался до этого после 3 лет

 

Как-то думал залезть туда (в мозги), но не нашел для себя причины, все вроде уже работает как надо. Дворник задний не включается, навигацией не пользуюсь. Разве что задержка при включении камеры могла быть чуть меньше.

Если дадите ссылку на то как туда залезть, попробую на досуге. Где-то видел мануал, только вот где...

 

Выбирайте https://www.drive2.com/l/494269785299747358/
https://www.drive2.ru/l/493709309247488581/

 

Ну вот глянь у нашего одноклубника на драйве последняя калибровка: https://www.drive2.ru/l/493709309247488581/

 

Серьезный аргумент.

Мне не очень понятно как это влияет на показания БК по расходу? Все показания чисто расчетные и рассчитаны по методикам несколько "тепличным". Показания БК никогда не будут совпадать с реальными - это заложено изначально.
https://www.drive2.ru/l/6657761/
https://auto.mail.ru/article/55781-kak_izmeryayut_rashod_topliva/

 

Не очень понятно как изменения в топливной системе могут повлиять на замер расхода?

Ну у большинства стабильно совпадает расход фактический с бк, а у меня (и не только) стабильно разница 5% в одну сторону.

 

Какие изменения в топливной системе? Откалибровали показания датчика бака? Как эта калибровка повлияет на замер расхода?
Надеюсь вы посмотрели ссылки как проводятся измерения производителем? Т.ч. ваши 5% это закономерные погрешности.

 

Что это?
Кто, когда и чем его "щупал" из большинства?

 

Я выше писал про изменения в топливной системе в принципе. Какие точно не знаю, но по словам человека добавили в том числе украденные ранее лошадки и пофиксили проблему с детонацией.

 

Не верю что вы не знаете как проверить фактический расход.