Вот примерно как Сергей пишет ) Черики какие-то сырые... претензии к сборке, электронике, настройкам... на погремушки больше похожи они ) Хавал (но не все модели, я бы приглядывался только к двум-трём из всей их линейки) сделаны (собраны) будто подобротней, электроника работает стабильней (нареканий слышно сильно меньше). Джили вообще неплохо "напиздили" с вольво, настройки в принципе всего модельного ряда отличные, электроника в части безопасности (типа G-пилота) опять же настроена весьма неплохо, но у джили какая-то херота с "телевизорами" (мультимедийками), и есть некоторые странности с комплектациями (у хавала местами интереснее и мультимедиа у них получше).
3-3,5 это всё ещё сильно дешевле европейцев/японцев того же класса. Тигуаны, Кодьяки, Субару, Мазда (сх-5) это 6+. 3-3,5 - это что-то типа Дарго, Атлас... Да, Монджаро это 5 (в неебическом топе), что опять же всё таки значительно меньше, чем 6+, при этом он будет быстрее субару и мазды, просторней как минимум мазды, тише их всех... но тут уж кому что)
Не,москвич не,тошнит от названия,были москвичи по молодости, затрахали они меня в хлам,после этого зарёкся,ни ни. Понимаю что в нынешнем,только название,похеру,назвали бы каптюр москвичём,тоже бы не взял
Странные рассуждения про Cherry и Haval. У Cherry жалобы только на "4", а "7","8","9" без нареканий. У Haval только "две-три" модели без нареканий. Но Cherry - дерьмо, а Haval - наше всё.
Я как раз (когда писал) - писал про Чери 7про ((( Там нормально - с нареканиями ((( Знаю из первых уст .
Это не так. И это тоже. Не писал такого. Это ваш вывод, вы с ним и живите, не надо его мне приписывать ) Но моё мнение - Haval в целом интереснее, чем Chery. А если подправить комплектации и мультимедийку, то ещё интересней будет Geely (на мой вкус опять же).