Но первые таксомоторы, сменившие извозчиков в России были Рено))))) Представляю, какие тогда споры были! Так что пусть разрабатывают, а самые отчаянные опробуют это на своей шкуре)
Купец первой гильдии Мамликов писал в 1910 г. своей супруге в Воронеж: «А вчерась, разлюбезная моя Анастасьюшка, добирался я в нумера с приятелем моим из Яра на моторной карете заместо извозчика. Жутко было ехать, не видя перед собой привычного лошадиного хвоста, тряска, однако и приятственно, ибо восторженными взглядами обывателей да собачим лаем были мы препровождаемы от самой ресторации. Против обычного заплатил я за проезд 1,5 рубля серебром. Извозчик, шельма, дерет меньше. Однако предсказываю я большое будущее этой механике, потому как, говорят, в Париже теперь сплошь механика, таксомоторами называемая». Хвоста не видно!
И что с того? Сейчас рено это третьеразрядная компания, штампующая низкокачественную дешёвку для стран третьего мира.
Sergio34, мне непонятна тональность вашего сообщения. Вы против фактов из истории? Если говорить о наступлении вариаторов и турбомоторов на 4АКПП и атмосферник, то они, как всё новое могут стать и началом направления на десятилетия, и неудачным опытом. От дальнейшей дискуссии "ниочём" предпочту воздержаться )))
Какое отношение былые заслуги имеют к настоящему времени? Мне до лампочки вариаторы и алюминиевые моторы. Прекратят выпускать нормальные моторы, придётся пересаживаться на эти одноразовые люминьки. Но, называть это прогрессом, лично у меня язык не поворачивается. И точно так же я не готов осуждать людей, которым нравятся эти одноразовые изделия. Это их решение и их выбор. Наш же коллега-прогрессист, считает недалекими идиотами всех тех, кто имеет мнение на эту тему, отличное от его и покупает атмосферники. Какое ему дело до того, кто что купил? Купил человек атмосферник с АКПП, это его решение. И считать его по этой причине ретроградом, мягко говоря, не совсем правильно.
Он назвал Рено прогрессивной компанией, и этого у неё отнять нельзя. При всей ширпотребности машин) Впихнуть вариатор в Дастер - это очень отчаянный шаг в будущее Но, конечно, называть ретроградами приверженцев старых технологий нехорошо. Он правда это сделал? Это справедливо только если приверженцы старых технологий категорически и безосносновательно против новых, и вообще против прогресса.
Что значит "против"? Может человек иметь другое мнение? Думаю может. Можно ли считать прогрессом переход от проверенных и надёжных конструкций к одноразовым изделиям с сомнительной надёжностью? На этот вопрос можно будет ответить только лет через десять, когда появится статистика их живучести. Может эти одноразовые люминьки действительно окажутся лучше и надёжнее, а может и нет. В любом случае говорить об этом рано. И пока нет реальной статитстики по живучести этих люминек, я предпочитаю опробованные решения. Нравится нашему прогрессисту оплачивать эксперименты рено из своего кармана, да ради бога, я не против. Но лично я не готов этого делать. Но и его не осуждаю за это.
"Чот" не заметил такого ((( Вся Европа - на французах . Исходя из сказанного , это и есть - третий мир ??))
Я тоже - на "чугунии" и не жалею . Да и на "древнем" автомате ))) Но не столь категоричен )) Да и "люминий" (именно этот) стоит и на "меринах" .
