Копировать научились, то да. Делать они никогда ничего не умели, только тырили. Весь их автопром так называемый целиком и полностью зависит от...
30к пробега за 5 годов? Это от стояния. А вообще да, она говно, шумная, колею боится, аквапланирует, у меня тоже потрескалась. Но всё ж лучше нашей
Ну криворукие теье ставили. Я нормальный, просто теья понять сложно, то у теья 150 ватт то н7 хз
Ой не надо мне про убогих. Идиота, который додумался галоген в линзу ставить, надо четвертовать перед городской ратушей, прилюдно, чтоб неповадно было
А деформации кузова не учитываешь? В силовую структуру при расчетах теперь и стекло включают. Хрен знает какие там рабочие напряжения на стекле
Печку зимой что ли включил в стекло?
2,3х13=30вт. Тебя обманули, расходимся
Зачем? Другие бы лампы и купил если к5спл не устроили.
Если есть что фокусировать, то может. И то если, источник в фокусе стоит. Угадать с фокусом думаешь где проще? На лед или на ксеноне?
Откуда 150 ватт набежало?
И как ты их вставил в н1 цоколь?
Зимой на 2вд ты не заедешь туда где расход реально увеличится по сравнению с режимом "дом-офис-пятерочка"
Наговорил наговорил. Я ничего ге понял. С каким цоколем ты купил диоды? При чем тут н7?
Прекрасно освещает ксенон в дождь. Чего не скажешь о диодах
У тебя проводка не погорела?
А не надо было ставить говноксенон неименитых фирм. Еще неизвестно какая там реальная мощность была
А я всегда говорю, что диодная матрица имеет направленность светового потока, а шаровая молния ксенона светит во все стороны, но вы ведь нифига...
И какие лампочки там и там? Договаривай уж
Да дело не в линзе. Источник света фуфло. Вот смотри ксенон на штатных линзах. И встречка и обочины видны прекрасно.[ATTACH]
А при чем тут цоколь H7? Зачем вообще его менять? Эффект если и дал кто, то линза, но никак не цоколь. И зачем вообще галогеновый цоколь? Лучше и...
