[QUOTE="Старший научный сотрудник[/QUOTE] Извиняюсь, не нашел вариант послать личное сообщение, Но уж очень интересует отвлеченный от алтая вопрос: почему, все таки выбрали дастер-гардовские брызговики? чем они понравились больше чем новлайновские? еще раз извиняюсь за прерывание беседы на высокие материи.....
"Дастер-гард" передние отличные , задние узкие, можно шире сделать и крепёж доработать ,ставить можно
Сегодня поставил Новлайн на перёд и на зад. Не понимаю почему нельзя сделать брызговик с оригинальными посадочными местами! Передний правый-отверстие дальней клипсы не подошло, пришлось шилом новое делать. Да ещё с низу кривой попался, волной. Ладно хоть снаружи не видно. Задние по ширине меньше. Дальний саморез родной не используется, зато добавочный надо ставить. Ещё боковых отростков на брызговиках нет, тех которые снизу к крылу крепятся. Сзади теперь бумажный подкрылок видно, он раньше этим отростком закрывался. Неужели, повторюсь, нельзя по размерам делать. Ещё я бы руки оторвал тому кто родной домкрат конструировал. Пи..ц какой-то, а не домкрат. Замучаешься чудо-ручку крутить.
А он ещё и бампер с подкрылком соединяет , если я правильно помню . Я снимал подкрылок , когда ставил водоотведение с лючка бензобака !!
Я его на место поставил, но справа отверстие в подкрылке больше оказалось. Пришлось шайбу добавочную искать. Всё как всегда )
Что-то лучше задних новлайн и дастергард появилось? Мне не нравятся оба вышеназванных, хотя спереди все-таки поставил новлайн весной. Вот ищу варианты, что бы такое поставить сзади посимпатичнее. Вот есть некие риваль http://www.4rn.ru/catalog/bryzgoviki/112554/418170 И еще есть норпласт http://www.4rn.ru/catalog/bryzgoviki/112554/411609 Никто такие не ставил?
Что-то по фото они кажется и не подходят совсем. На первых посадочные места вроде не совпадают и узкие какие-то. А вторые вообще болтаться будут. ИМХО
