Я взял айфон SE (первый который, не тот, что сейчас) для разговоров. Почему взял? Нравится размер (небольшой) и дизайн. Вот теперь думаю, какой пункт выбрать...
Да не верно ты прирАвнял, потому что смешал все совершенно разные понятия в одно. И да ты верно говоришь что дьявол кроется в деталях, а именно в каком месте и в каком виде и тд и тп. А самое важное - КТО воспринимает. Гастер из твоего же примера, не вызовет ничего кроме смеха(как первое впечатление) у человека разбирающегося в машинах и айфонах. И да чуваку из каена в костюме от гуччи последний айфон просто обязан прилагаться как аксессуар и если его нету - то выглядит такой чувак чуть менее нелепей чем твой гастер. То есть для мудрого человека, айфон(одной и той же модели, года выпуска и цены) в чужих руках, может восприниматься и как показатель статусности, так и показателем понторезности, в зависимости от нюансов. Про нюансы понятно? З.Ы. Что там в, даже последнем, Айфоне высокотехнологичного кто то видит я ХЗ. Ранее было, да. Но сейчас, никаких там ноу-хау нету, все обыденно. К примеру тот же Галакси Фолд, гораздо высокотехнологичней любого из Айфонов. Хотя слово такое, скользкое - "высокотехнологичный", не определяющее само понятие. Это как слово "премиальный". Все толдычат - премиальное авто, и не премиальное. А где написано что вот это авто премиальный, а вот это нет? Покажите в паспорте транспортного средства или в Руководстве по эксплуатации, где такое написано? Нигде. Чисто дилетантский взгляд общественного мнения, которое подчас навязано лохосу умелыми маркетологами. Так же как и в случае с Айфоном.
Я не могу сейчас поменять опрос, но если бы даже поменял, нашёлся бы ещё кто-то, кто внёс свои коррективы. Интересует как люди воспринимают айфон: вещь для богатых или же высокотехнологичная вещь или и то и другое. А спор возник, т.к. один считает что айфоном владеют понторезы и богатые люди, другой, что это давно не так и это высокотехнологичная вещь и не надо ставить клеймо нищеброда-понтореза на человека среднего уровня дохода или ниже, если он с айфоном. Вот собственно и решил устроить опрос и понять, как же все таки люди считают?
Был iPhone 4s , 5s , 6s plus А в октябре купил iPhone 11 Pro Max. Не в кредит , не подарили, а просто пошёл и купил. Мне андроид не удобен. Несколько раз пробовал. В итоге с Самсунг s9 plus ходит жена , note 10 plus достался теще. А телефон такая вещь. Которая 24 часа с тобой. И не один год. Можно и 120 тыс руб. отдать. Есть ещё тактильные ощущения, удобность меню, работА с почтой , которые ни кто не отменял. И айфон по этим ощущениям на голову выше самого дорого самсунга, хонора и т.д. И плюс того, что по профессии выпускают специальные программы только на iphone. На андроиде их нету.
Субъективно это. Пользуюсь двумя аппаратами, Андроид, как система, гораздо удобнее для меня. C IOS мирюсь как со звонилкой, ну нравится размер и дизайн SEшки. Но сама система - это . Даже чтобы понять, как ставить сторонние мелодии на звонки, пришлось лезть в интернет. С Андроидом не было такого, там всё понятно с ходу.
При чём тут это? Я к тому, что в Андроиде всё очевидно, а в IOS - не всё. Хотя... Тут тоже был спор, что удобнее. Я говорю про звуки, а человек в ответ - а зачем, встроенных хватает. И это - частый аргумент в пользу IOS у его любителей. Нет карт памяти? А зачем, это не нужно. Нельзя передать ничего по ВТ? Это не нужно. Ну и т.п. Дочка пользуется тем и тем, говорит, Андроид удобнее. Так что - кому как.
у меня уже несколько лет стоит классический звонок. Я его не меняю. И не важно iOS или android. Встроенная память 256 гб, если не хватит - есть облако iOS за 50 руб в месяц. С возможностью доступа с любого устройства на iOS. Bluetooth - вы часто по нему, что то передаёте? Я его использую в машине - для громкой связи , CarPlay , и музыки. Например, в Mazda и Land Rover - iOS контачит гораздо лучше с машиной. Чем андроид. Быстрее соединение, меньше глюков , и субъективно лучшеК воспроизведение аудио (музыки и телефона).