Каптур.Клуб → Расход бензина на 100 км, двигатель 1.3 л TCE

Вот это верно. Скажем так - в городе тоже должны проявиться

Тема уходит не туда.
При чем тут SY Actyon или Мурано или ....
У меня на Йети 1.8л стабильно на трассе (когда без отжига) около 6.8-7 литра было. Это если сотку держать, а если тошнить, так и все 6.0 литров. На 98-м правда. (кстати с отжигом доходило до 49 литров, но это уже после 220 км/ч)

Но кому это все интересно?

Интересно то другое. Вот появился новый двигатель у Каптюра - 1.3. Производитель обещал снижение расхода.
И в городе и на трассе. А что имеем по факту - вот что важно!!!!

У меня и так сейчас зимой в среднем под 12 л в городе. Так то 2.0. Бывает и чуть выше, но не намного
Намного бывает летом под 13.5, когда жара выше 35 градусов и вечный климат включен.

 

А говоря об одном кузове, но с разными двигателями(1.6, 2.0) и с разными коробками различия на трассе также будут миинимальны при одинаковой манере езды.

(ein) ну не скажите,1,6 с вариатором и 2,0 с 4 АКПП ну никак не будут одинаковыми или рядом по расходу в одинаковых условиях езды,по заводским характеристикам этих агрегатов по трассе разница в 2 литра(примерно 6 против 8),по городу в 3 литра(примерно 8-10 против 10-13),и в реальной жизни разница меньше точно не будет,скорее больше,особенно при скорости 110-120 кмч опять таки придем к этим же 3-ем литрам разницы,что и в городе.

 

Grifonov, давай посмотрим цифры и паспортный расход:
Модификация 1.6 CVT
Расход топлива, л город/трасса/смешанный
9.3/6.2/7.1
Модификация 1.6 MT
Расход топлива, л город/трасса/смешанный
9.2/6/7.2
Модификация 2.0 AT
Расход топлива, л город/трасса/смешанный
11.7/7.3/8.9
Модификация 2.0 MT
Расход топлива, л город/трасса/смешанный
10.1/6.7/8

Нет никаких 2-х литров разницы в заявленных характеристиках, в реальности у всех будет под 8. А если и будет разница, то меньше литра, которую вы не заметите.

wolodn, на сайте написано про низкий расход, но только вот про трассу не вижу.

 

То же самое. АТ. Трасса 8. С 5 человеками 9. Скорость 90-100. Вваливать больше смысла нет.

 

Ты что несёшь? Откудова такие характеристики взял? Вот оригинальные и правильные заводские харрактеристики.https://cargts.ru/rashod/renault/rashod-topliva-reno-kaptur.html
По городу разница в 3,1 литра в идеальных условиях,средний расход в 2 литра,по трассе чуть приврал,1,5,но это если ехать 90 кмч,хотя я при такой скорости в 5,7 укладывался,но если жарить 120,то разница опять таки будет в 2-3 литра,не меньше,ты кого хочешь заставить поверить в то,что разницы практически нет между 16 с вариатором и 2,0 с 4 АКПП мли между 1,3 и 3,0? Да,1,6 с вариатором самый экономичный Каптюр,а 2,0 с 4 АКПП самый жрущий,вроде как это всем ясно,и если для кого-то это мелочь,то для меня это не мелочь,особенно если ездить по пробкам,то там разница может быть ещё бОльшей.

 

https://yandex.ru/turbo/zr.ru/s/con...51addaf9481a628af8dbcde5f002d7ac2c:1616405077
Вот ещё например "за рулём" подтверждает мои слова о "небольшой" разнице в расходе или об ее практически отсутствии между 1,6 с вариатором и 2,0 с 4 АКПП. Пора тебе дружище кончать писать про "нет разницы",надеюсь больше не придеться ещё какие-то доводы по этому поводу вставлять. Хочешь мощнее мотор,плати за больший расход,хоть в горле,хоть на трассе,хочешь экономичность,бери меньший мотор,а это и при покупке дешевле и потом при ежедневной езде тоже солидная экономия,если не стоит цели экономить,то дело хозяйское,поэтому одни берут 1,6,а другие 2.0,приоритеты у всех разные и плюсы и минусы у каждого есть.

 

я беру на auto.ru данные, а вот cargts(с чего вдруг этот сайт стал оригинальным и правильным я не знаю) впервые вижу. Ну хотите пусть данные с этого ресурса для вас будут эталоном.
И что в этой статье написано?
"С теплотой вспоминаю Kaptur с мотором 1.6 и вариатором. Средний эксплуатационный расход составил около 10,5 л/100 км"
"Из них на бензин (АИ-95, средний расход 11,3 л/100 км)" и это про 2L.
Вы хоть удосужьтесь почитать, прежде чем пытаться аргументировать данные. Ну и разница в 0,8 и что?

 

Что ты несёшь? Я привел данные о расходе,которые соответствуют официальным,я их почти наизусть знал,просто сейчас с официального сайта не нашел,но те что я привел,в большинстве именно и таковые фигурируют,а откудова ты взял свои,не понятно,они не соответствуют официальным. Насчтет "теплоты",то лучше читай внимательно,потом не будешь такой пурги писать,Каптюр 1,6 с вариатрром зимой по большей части по городу кушал 10,5 литров,тогда как у Каптюра 2,0 с 4 АКПП всего лишь осенью расход уже составлял 13,5,,не говоря про зимой,короче блин,все с тобой ясно,ты какими-то другими глазами смотришь,читаешь книгу,видишь фигу,об чем тогда разговаривать? Смысла больше не вижу

 

Grifonov, все именно так как ты говоришь - пусть будет так, и статья прекрасная и ресурс очень серьезный и официальный. Аминь.

 

В буклете они есть